Het vastleggen van CO₂ biedt volop kansen voor grondeigenaren en ondernemers. Door CO₂-opslag een waarde toe te kennen, ontstaat ruimte om investeringen terug te verdienen én nieuwe, duurzame verdienmodellen te ontwikkelen. Maar hoe werkt dat in de praktijk?

In het rapport Gebruikerservaringen met SNK-methodieken voor CO2-verwaarding in het veenweidegebied zijn de ervaringen in kaart gebracht van diverse CO2-verwaardingsprojecten; van de eerste aanvraag tot de uiteindelijke uitgifte van certificaten – inclusief alle tussenliggende stappen. Het onderzoek laat zien wat goed werkt én waar verbetering mogelijk is. In het rapport worden vijf emissiereducerende methoden meegenomen, waarvan ‘Valuta voor Veen’ (verhoging grondwaterpeil) voor VIPNL de relevantste is (de andere zijn nieuw bos, blijvend grasland, methaanreducerend veevoer en agroforestry).

Belangrijkste inzichten

Een belangrijke conclusie is dat grondeigenaren intrinsiek gemotiveerd moeten zijn om hieraan mee te doen. CO₂-verwaarding vraagt momenteel namelijk nog veel tijd en inzet, en dus geld. Dat komt doordat de aanvraag ingewikkeld is, de methodes complex zijn, en er voor de betrouwbaarheid veel monitoring en verificatie nodig is. Ook zitten kennis en ervaring vaak bij een beperkt aantal organisaties.

Binnen ‘Valuta voor Veen’ zijn, vooral via Natuur en Milieufederaties (NMF’s), sinds 2018 19 projecten geregistreerd, waarvan er 13 gevalideerd zijn. De methode ‘emissiereductie in veenweide’ bepaalt hoeveel emissiereductie bereikt wordt bij een bepaalde waterpeilverhoging. Daarvoor is wel veel data nodig over het projectgebied. Zo moeten er peilbuizen worden geplaatst die jaarlijks moeten worden uitgelezen. In een eerste verbetering van de methode is een aantal peilbuizen vervangen door gebruik te maken van Somers 2.0 data uit een wetenschappelijk onderbouwd model. Hierdoor zijn de kosten voor monitoring omlaag gegaan.

Aandachtspunt is dat de methode ingewikkeld is, en dat praktijkkennis door vertrek van medewerkers van de NMF’s weer kan verdwijnen.

Wat is nodig om het proces te verbeteren?

Met dit eerste rapport leggen we de basis voor verdere vereenvoudiging, betere communicatie en doorontwikkeling van de methodieken. Met stappenplannen, rekentools en automatisering willen we het proces toegankelijker en sneller maken, en daarmee kostenefficiënter.

Gelukkig gebeurt er al veel. Partijen zoals de Natuur en Milieufederaties bundelen ervaringen, verzamelen praktijkvoorbeelden en ontwikkelen praktische tools.
Alle kennis en hulpmiddelen worden samengebracht in een centraal kennisloket over CO₂-verwaarding.

Benieuwd naar de concrete aanbevelingen per methode en de lessen uit lopende projecten? Lees hier het volledige rapport Gebruikerservaringen met SNK-methodieken voor CO2-verwaarding in het veenweidegebied (pdf).